IMPORTANCIA DEL SCOUTING Y DEL SABERMETRICS
Estimados Hermanos Latinos:
Recuerdo cuando era estudiante de medicina me pasaba por la mente que USA era uno de los países grandiosos del mundo, el más rico y que la ciencia procedente de las universidades, era la más ilustrativa que conocíamos.
Posteriormente al vivir ahí comprobé las realidades.
Dejemos la política de la que soy enemigo y veamos solamente el profundo desarrollo de nuestro hermoso deporte, gracias a grandes cerebros en este país que están perfeccionando el sabermetrics, con estadísticas más exacta para el béisbol.
Muy buen sitio web para saber sabermetrics
Deseamos que se elabore un glosario único, oficial en el que se uniformen los diferentes tópicos y que se expliquen las fórmulas con cantidades normales y anormales y las constantes y así el consultante, profesional o amateur obtenga resultados para manejar a su equipo exitosamente.
Al scout hay que agregarle sabermetrics.
También he dicho que los términos de béisbol en inglés que se usan en USA, estos deben usarse en el béisbol mundial, porque las traducciones a veces confunden a la gente.
He leído a muchos escritores famosos, he oído a muchos grandes comentaristas de béisbol, pero he llegado a la conclusión que queda mucho por descubrir, construir, aprender y darlo a conocer.
IMPORTANCIA DEL SCOUTING
Y DEL SABERMETRICS
Traducción y compilación
Por el Dr. Jaime Cervantes Pérez
Escrito por Ari Berkowitz, octubre de 2012.
Por alguna razón la percepción de ciertos conceptos tienden a estar completamente fuera de la certificación.
Quiero comparar los métodos del scouting con el del sabermetric al analizar a un jugador específico.
Ese jugador, en tres juegos fue de 8-12 con tres bases por bolas, dos dobles y un homerun.
Alguna gente ha dicho que es una ilusión del scouting porque solamente sirvió de testigo de un jugador que hizo lo básico y se llegó a la conclusión que este bateador es muy bueno.
Otros parecen pensar que el sabermetrics se trata solo de fórmulas estrafalarias o de suposición, eso hace que la gente crea que el análisis de ese jugador nos dio su wOBA (weighted on-base average) sobre aquellas apariciones en el home en lugar de su average de su bateo y RBI, total, (número de carreras empujadas por el bateador).
Y justamente así pasa que ninguno de estos métodos ya mencionados están cerca de representar la realidad.
El método de sabermetric nos debería dar una conclusión correcta para realmente saber todo acerca del jugador.
Añadiremos, que una exacta representación de un reporte del scout le correspondería completar en detalle la mecánica del jugador, así como su habilidad para hacer contacto y juzgar la zona de strike.
Este artículo intenta definir el scouting y el sabermetrics (análisis de estadísticas), de modo que haría más clara la diferencia y comprender los dos métodos.
Una vez que nosotros comprendamos la diferencia, entonces podemos llegar a la conclusión de manejar el más apropiado sobre el otro.
Posiblemente lo más importante del análisis de béisbol es ver el proceso de los resultados tanto del sabermetrics como en el scouting.
Muy buen sitio web para consultar en statistics.
Cuando se intenta analizar la información uno deberá siempre razonarla exhaustivamente y transformarla de compleja a factores más simples.
En el scouting uno tiende a mirar la fuerza natural del jugador y tratar de determinar cual puede ser su potencial.
Así también cuando miramos las estadísticas o sabermetrics, es pensar en BABiP (Batting Average on Balls in Play), esto es una medida del número de pelotas bateadas de hit, no incluyendo home runs.
O aún el xBABiP (Expected Batting Average on Balls in Play) del jugador, en lugar de ver el porcentaje de bateo para entender su valor.
Hay diferentes niveles de análisis cuando valoramos a un jugador
El del talento natural es básicamente una combinación de su peso, su estatura, velocidad, fuerza y lo más importante su edad.
Altura y peso es lo que hace la estructura de un jugador.
Si el tiene 19 años con 5’11 (1.82 m.) de estatura y 230 libras (104 k), y viendo el factor de corredor, claramente no está yendo a ser un jugador de short stop.
La altura de un jugador está relacionada con su peso, y tiene el potencial para crecer interior y exteriormente, ya que la velocidad y la fuerza son dos habilidades que pueden ser mejoradas y algunos las traen ya como regalo y es a lo que la gente les llama naturales.
El siguiente nivel de análisis en scouting es entender la disponibilidad del jugador para mejorar lo que un scout llama, makeup (ajuste de la estructura).
El scout tiene la tarea de hablar con cada jugador, sus coaches, maestros, sus padres, para medir sus probabilidades de éxito, lo ético de su trabajo y habilidad para aprender y tener éxito. Aún cuando el jugador sienta ser el mejor del high school, y que puede competir y llegar a las mayores.
Un jugador solo puede ir tan lejos como su comprensión mental y su deseo de mejorar lo impulsen.
Si el scout piensa que un jugador tiene más talento que otro, pero el de más talento no está seguro que quiera dedicarse a jugar béisbol o a ser un arquitecto, eso debe contar mucho.
La evaluación de la mecánica de un jugador es un factor que debe ser añadido al reporte.
Es el acto de verificar si el jugador sigue la técnica apropiada en fildear, tirar, batear y correr.
Él debe conocer cómo usar su mitad inferior, si es pitcher, si va al montículo apropiadamente.
El scout debe conocer esto para hacer frente cuando juzga la mecánica de un jugador.
Muy buen sitio web para saber de mecánica en los deportes
Un scout debe conocer y entender lo difícil de la biomecánica que el jugador aprende a través de las enseñanzas y los errores.
Lo óptimo de esto tiene propósito doble, no solo la mecánica apropiada y sus límites para no lesionarse si no también ejecutarla y desarrollarla fácilmente.
Ahora que nosotros hemos profundizado dentro de los diferentes aspectos de scouting tú te podrías preguntar a ti mismo cómo se relacionan estas áreas.
Entre más joven sea el jugador mas énfasis pondrá en su incipiente talento, ajustará su estructura y lo que trae deficiente en su mecánica.
La razón de ser esto es porque el joven jugador más fácilmente ajusta su mecánica.
Así que mientras un jugador de 16 años de Venezuela que tiene mucho de talento natural, pero no conoce cómo pegarle a la bola apropiadamente podría ser un buen prospecto.
No así para uno de 22 años de doble A, aún con un talento muy alto; y si tiene algún defecto en su mecánica y el scout trata de corregirla muchos scouts dudarán de lograrlo, ya que a esta edad ya está familiarizado con la que trae.
Al traducir este artículo se usa tools (herramientas) y skill (habilidades); en béisbol se refiere a lo siguiente; (para entender la parte final de este artículo hay que estar comparando con la siguiente tabla):
Perdónenme por mezclar inglés con español.
CINCO TOOLS:
1.- RUNNING SPEED. (Velocidad al correr)
2.- ARM STRENGTH. (Fuerza en el brazo)
3.- HITTING FOR AVERAGE. (Batear para el percentage)
4.- HITTING FOR POWER. (Batear con fuerza)
5.- FIELDING. (Fildear)
SIETE SKILLS EN BASEBALL:
TRES DEFENSIVE SKILLS:
1.- RANGE AFIELD. (Panorama del campo)
2.- FIELDING RELIABILITY. (Posibilidad del fildeo)
3.- THROWING UTILITY. (Lanzamiento útil)
CUATRO OFFENSIVE SKILLS
1.- HITTING FOR AVERAGE. (Batear para el percentage)
2.- HITTING FOR POWER. (Batear con fuerza)
3.- STRIKE ZONE JUDGMENT. (Juicio de la zona de strike)
4.- OFFENSIVE SPEED. (Velocidad ofensiva)
Hay que diferenciar entre tools y skills entre más joven sea, menos skills tiene ya que se madura jugando béisbol un día tras otro y sus tools se desarrollan dentro de las skills.
Las tools trabajan ética e inteligentemente hacia su meta y teniendo grandes tools podría mantenerse alrededor de MLB por algún tiempo.
Algunas skills están yendo a la precisión del tiro como opuesto a la fuerza del brazo, el saber correr en las bases como opuesto a la pura velocidad y el juicio en la zona de strike.
Las skills pueden ser cuantificadas más de las veces en el juego.
Una vez que un jugador consigue ir a la MLB su talento natural tiene casi completado su traslado mismo a las skills específicas y que son demostradas en el campo de béisbol y pueden ser detectadas y cuantificadas.
Entre más grande sea el jugador se desarrollarán más sus skills. Por lo tanto el joven jugador tiene estadísticas menos valiosas, así que este joven está lejos física y mentalmente de lo que será en el futuro y es imposible recoger información de su proyección.
Las skills tienen dos facetas porque se manifiesta en el campo puede ser grabado y cuantificado y por lo tanto se utiliza para determinar el valor del jugador.
Sabermetrics, es la recopilación de datos relevantes y analizados, que eliminan los números predictivos de los no predictivos.
Si no hay suficientes datos, o si los datos no son predictivos, entonces todavía no hay realmente un análisis estadístico.
Por lo tanto, cuanto más joven es el jugador, menos reales son sus estadísticas.
Esto sucede porque él está lejos del nivel de su verdadero talento.
Yo creo firmemente en sabermetrics y sus metas como lo declaró Bill James “La investigación es para tener conocimientos objetivos acerca del béisbol”.
Cualquiera que no se esfuerce por conocimientos objetivos en estas áreas se está quedando atrás, de otros que si lo logran.
La cosa que yo tengo personalmente en contra de las declaraciones de Bill James es que él es demasiado teórico.
Yo especifico que lo que deberá considerarse como sabermetrics será la cuantificación de cada cosa que se transpira en el campo de béisbol.
Así que mientras el scouting es definitivamente importante a un nivel de ligas mayores, deberá ser la base de lo avanzado de las estadísticas y más de las veces cuando se trata de batear.
Quiero añadir casos específicos en donde los jugadores muestran signos de no seguir los patrones típicos como los determinados por los análisis de estadísticas del scouting y más específicamente cuando tienen un deterioro en su mecánica.
El fieldeo es un pequeño problema que actualmente podría tener más en común con el análisis amateur que con el análisis de pítcheres y bateadores de MLB.
Porque los datos del fildeo son escasamente predictivos, realmente no hay ninguna buena manera de evaluar un jardinero usando métrics avanzado. Esperemos que con los avances en la tecnología de FIELDf/x esto algún día sea posible, pero mientras tanto realmente no hay una gran opción.
Comentando por qué las estadísticas del fildeo no son predictivas sería un tópico para otro artículo.
Cuando se analiza al béisbol amateur especialmente internacional, al scouting debe dársele mayor importancia.
Otro lugar para consultar
Las estadísticas de las ligas menores se vuelven más y más importantes, pero el scouting es siempre igual de importante o tal vez más que las estadísticas.
La perspectiva es también extremosamente importante cuando se analiza un jugador, en otras palabras, si un jugador tiene 20 años de edad, muy talentoso y tiene una mala temporada jugando en doble A, él deberá continuar y probablemente tendrá más valor que un joven de 24 años en doble A que tuvo una gran temporada, pero está limitado en sus tools.
Personalmente yo pienso que cuanto más tiempo alguien se haya envuelto en sabermetrics, más interesada está la persona en entender el scouting.
Aún con los avances más recientes en sabermetrics como el PITCHf/x y HITf/x, nos parece que falta algo en el rompecabezas de la evaluación del jugador, especialmente en términos amateur.
PUEBLA, MÉXICO, A 9 DE ABRIL DE 2013
